Wat kost een iPhone 4S in Nederland?

T-Mobile, KPN en Vodafone zijn vandaag in Nederland begonnen met de voorverkoop van de iPhone 4S. De telefoons worden vanaf 28 oktober uitgeleverd aan klanten.

Onderstaand vind je een tabel die ik heb gemaakt van de abonnementen die KPN, T-Mobile en Vodafone bij de iPhone 4S (16GB) leveren. Ik heb de prijzen gesorteerd op abonnementsprijs per maand, want ik heb gemerkt dat de maandelijkse kosten voor veel mensen de belangrijkste factor is bij het maken van een keuze. In de tabel zie je alleen abonnementen met een contractsduur van twee jaar.

Tot slot: Vodafone heeft twee soorten abonnementen voor de iPhone (4S). Met Smart kun je bellen, sms’en en internetten in het buitenland vanuit je bundel. Ook wordt er per seconde afgerekend en niet per minuut. Die extra’s zitten dus niet in het Messaging-abonnement.

Hier is de tabel:

Abonnement (2 jr) Prijs/mnd Toestelprijs Min SMS Datalimiet (MB) Downl. (Mbit/s)
T-Mobile iPhone     29,50       259,95 150 * 500** 7,2
Hi     32,50       249,95 125 200 500**** 7,2
T-Mobile iPhone     34,50       229,95 200 * 1000** 7,2
Vodafone Messaging     35,00       239,00 100 Onbeperkt 250*** 7,2
KPN     35,00       309,95 150 * 250***** 14,4
Vodafone Messaging     40,00       199,00 150 Onbeperkt 400*** 7,2
KPN     40,00       239,95 200 * 500***** 14,4
T-Mobile iPhone     42,50       179,95 300 * 1000** 7,2
Vodafone Smart     42,50       169,00 100 Onbeperkt 1000*** 14,4
Vodafone Messaging     45,00       149,00 200 Onbeperkt 500*** 7,2
Hi     45,00       159,95 250 500 1000**** 7,2
KPN     45,00       179,95 275 * 750***** 14,4
Vodafone Smart     48,50       119,00 150 Onbeperkt 1200*** 14,4
KPN     50,00       129,95 350 * 1000***** 14,4
Vodafone Messaging     55,00         49,00 300 Onbeperkt 800*** 7,2
Vodafone Smart     55,00         19,00 200 Onbeperkt 1400*** 14,4
T-Mobile iPhone     59,95       119,95 500 * 1000** 7,2
KPN     60,00         89,95 450 * 1250***** 14,4
Vodafone Smart     65,00              -   275 Onbeperkt 1600*** 14,4
Hi     65,00       109,95 500 1000 1000**** 7,2
Vodafone Messaging     75,00              -   500 Onbeperkt 900*** 7,2
KPN     80,00         49,95 650 * 1500***** 14,4
Vodafone Smart     85,00              -   475 Onbeperkt 1800*** 14,4
T-Mobile iPhone     99,95         29,95 1000 * 1000** 7,2
KPN   102,50         19,95 1000 * 1750***** 14,4
Hi    110,00         39,95 1000 2000 1000**** 7,2
Vodafone Smart    115,00              -   775 Onbeperkt 2000*** 14,4
Vodafone Smart    150,00              -   1200 Onbeperkt 2000*** 14,4
KPN   152,50      19,95 1500 * 2000***** 14,4

* Een sms-bericht telt als een belminuut
** Na overschrijding wordt je snelheid teruggebracht
*** Na overschrijding betaal je € 0,075 per MB
**** Na overschrijding betaal je € 0,05 per MB
***** Na overschrijding betaal je € 0,10 per MB

Te gast bij Stephen Colbert: Coldplay LIVE!

Vandaag is Mylo Xyloto uitgekomen, het nieuwe album van Coldplay. De band was afgelopen avond te gast bij comedian en held Stephen Colbert. Dat zou een grote eer moeten zijn, maar natuurlijk niet voor Colbert, die en passant nog even “fuck you” zegt tegen Chris Martin in een hilarisch interview. Daarna speelde Coldplay live twee nummers: het bekende Paradise en het gloednieuwe Up In Flames. Fragmentjes staan hieronder!

Bij 3FM kun je het nieuwe album overigens winnen en alvast beluisteren!

 

Interview met Chris Martin:

 

Paradise:

 

Up in Flames:

Jobs: “You’re headed for a one-term presidency”

Opnieuw is een kleine passage uit de geautoriseerde biografie van Steve Jobs naar buiten gekomen. Het was al bekend dat Jobs en Apple aanhangers zijn van de Democraten in Amerika, maar uit de vrijgegeven passage blijkt dat Jobs erg kritisch was over het functioneren van president Barack Obama en zijn kabinet.

Opvallend is dat Jobs tegen sommige cao-achtige constructies in het onderwijs was. Hij vond dat leraren ontslagen moesten kunnen worden als ze slecht presteerden. De zogenoemde union work rules waren hem een doorn in het oog. Desondanks zou Jobs aan Obama hebben aangeboden mee te helpen met het ontwerpen van advertentie-campagnes voor de presidentsverkiezingen van 2012.

De biografie van Steve Jobs gaat ook in op de relatie tussen Jobs en Microsoft-oprichter Bill Gates (“Bill is basically unimaginative and has never invented anything.”), de ontmoeting met zijn biologische vader zonder dat hij het zelf door had (“I remember meeting the owner. He was Syrian. Balding. We shook hands.”) en over het uitstellen van zijn operatie tegen alvleesklierkanker (“I didn’t want my body to be opened … I didn’t want to be violated in that way.”).

Meer details lees je in dit artikel van de Huffington Post. De biografie van Steve Jobs is geschreven door Walter Isaacson, die vroeger de baas was bij CNN en TIME. Steve Jobs: A Biography, gebaseerd op interviews met Jobs, collega’s, vrienden en vijanden is vanaf maandag verkrijgbaar.

De dood van Kadhafi: achter de schermen

Thuis achter m’n computer, net nadat ik mijn drumstokjes had neergelegd op de snare van mijn drumstel. Daar was ik toen ik erachter kwam dat de Libische leider Kadhafi was gepakt. Het was een uur of twee voordat ik naar Hilversum moest, maar nadat ik me zo goed mogelijk via internet had ingelezen, ben ik eerder naar de NOS gegaan.

Eerst Saddam Hoessein, toen Osama Bin Laden en nu Muammar Kadhafi: hoe het komt weet ik niet, maar bij alledrie de terroristen was ik nieuwslezer van dienst toen bekend werd dat ze waren gedood. Zulk breaking news weet mij gek genoeg altijd te vinden.

Op de redactie heerste een gecontroleerde chaos. Je hebt het kunnen zien als je de eerste, extra uitzending van het NOS Journaal hebt bekeken: op de achtergrond werd veel gebeld, geroepen en gerend. Op zo’n moment merk je dat iedereen erg afhankelijk is van elkaar. Alles wat je vertelt moet kloppen en bovendien op alle uitingen gelijk zijn. Het kan niet zo zijn dat we op NOS.nl iets anders melden dan NOS Teletekst. Niets mag tegenstrijdig zijn. Vaak overleggen we per mail, maar soms is rennen en roepen sneller. Veel discussies over veel grote lijnen en details waar veel mensen bij betrokken zijn; dat leidt tot de chaos die je achter de nieuwslezer ziet.

Binnen een uur nadat bekend was geworden dat Kadhafi was gepakt, ging ook het verhaal rond dat hij dood was. Wat doe je dan? Het bericht werd verspreid door de Libische Overgangsraad, die voor ons geldt als de officiële autoriteit van Libië. Maar de reputatie van die raad was de afgelopen maanden beschadigd geraakt, zei correspondent Hans-Jaap Melissen, die veel in Libië is geweest. Hij herinnerde ons aan de vermeende arrestatie van een zoon van de kolonel, Saif al-Islam, een tijd terug. Achteraf bleek dat hij nooit was gearresteerd, hoe hoog of laag de Nationale Overgangsraad ook sprong. Het was een strategie om Kadhafi-aanhangers te demotiveren. En wie zegt dat dat dit keer anders was?

Vlak voor vier uur doken bewegende beelden op van wat een dode Kadhafi leek. Ik gebruik expres wederom deze formulering, omdat daar niks mis mee is. Veel tweeps vonden het raar: bewegende beelden van een dode? Ja, natuurlijk! De beelden bewegen (als in: het is geen foto), zelfs als degene die in beeld is niet meer leeft. Later spraken we van ‘video’ in plaats van ‘bewegende beelden’ om verwarring te voorkomen.

Op basis van de video die al-Jazeera had verspreid, besloot de hoofdredactie dat de NOS vanaf dat moment zou aanhouden dat Kadhafi dood is. Een goede keuze: de beelden waren duidelijk en waren bovendien onderdeel van een optelsom van foto-materiaal en natuurlijk de eerdere meldingen van zijn dood door zowel strijders op de grond als officiële bronnen binnen de Libische Overgangsraad. Zelfs de sceptische Melissen was om. Reden genoeg om zijn dood voor waar aan te nemen.

Hoe Kadhafi precies aan z’n einde is gekomen is nog steeds niet helemaal zeker. Als je de min of meer officiële verhalen combineert met de video’s die Arabische media hebben gemaakt, kom je ongeveer uit op het volgende.

Kadhafi probeerde in een konvooi te vluchten uit zijn geboorteplaats Sirte. De NAVO had dat blijkbaar door: Franse gevechtsvliegtuigen vielen het konvooi aan. Daarop besloot het konvooi van Kadhafi terug te keren. Blijkbaar heeft de kolonel zich toen ondergronds verstopt, naar verluid in een rioolpijp. Daar werd hij gevonden door troepen van de Libische Overgangsraad, die geweren op hem richtten. Kadhafi smeekte hen niet te schieten. Op dat moment bleef Kadhafi’s leven nog even gespaard.

De troepen van de Overgangsraad namen Kadhafi mee, gevolgd door aanhangers van Kadhafi. Het draaide uit op een schietpartij tussen de twee partijen. In dat vuurgevecht is Kadhafi geraakt in zijn hoofd. Er was geen voorbedachte rade: het was, wat de Libische Overgangsraad betreft, niet de bedoeling Kadhafi te doden.

Uit wiens pistool de dodelijke kogel kwam is niet zeker, maar volgens het Franse persbureau AFP was de schutter een 18-jarige jongen met een pet van de New York Yankees op. Hij zou Kadhafi hebben gedood in de buurt van een ziekenhuis, wat aardig aansluit bij het verhaal van een verslaggever van al-Jazeera dat Kadhafi in een ambulance heeft gelegen.

De komende dagen gaat het over de toekomst van Libië. Wie krijgt de macht? En kan de internationale gemeenschap dat verteren? Meer van dit soort vragen komen vanzelf bij me op als ik straks over de A27 rijd. De snelweg als moment van bezinning. En daarna bier.

Nieuwe site: work in progress

Ik ben al een paar maanden geleden begonnen met m’n blog en website nieuw leven in te blazen. Vandaag heb ik een grote stap gezet door het design flink op de schop te nemen. In tegenstelling tot de meeste bloggers (met of zonder WordPress) wilde ik geen kant en klare template gebruiken, maar echt zelf iets maken.

Niet veel mensen weten dat ik al bezig ben met HTML en CSS sinds ik tien ben, dus ik zou het zonde vinden om daar niks mee te doen.

Ik twijfel nog een beetje aan de achtergrondkleur. Nu is hij groen, eerder op de avond was hij even rood, en allebei bevalt het me niet helemaal. Een soort poll op twitter leidde tot een fifty-fifty split, wat volgens mij betekent dat geen van beide opties echt overtuigend is.

De komende dagen ga ik verder puzzelen. Mocht je suggesties en feedback hebben, dan hoor ik het graag hieronder. :-)

Voorspelling: geen iPhone 5, slechts een iPhone 4S

Afgelopen dinsdag schreef ik op Twitter dat Apple de wereldpers had uitgenodigd voor een Media Event op 4 oktober met de titel “Let’s talk iPhone”. Het berichtje werd tientallen keren geretweet en binnen no-time had de twitterwereld zowel “iPhone” als “Let’s talk iPhone” tot trending topic verheven. Veel mensen zitten te wachten op een nieuwe iPhone, en dan het liefst een alles veranderende, revolutionaire iPhone 5. Maar ik denk niet dat er een iPhone 5 komt; slechts een iPhone 4S. Ik kreeg een hoop verbaasde reacties toen ik die constatering net op Twitter plaatste. Vandaar deze blogpost.

Waarom slechts een iPhone 4S en geen iPhone 5?

Laten we eerst afgaan op de geruchten van de afgelopen maanden. Daaruit kunnen we enigszins afleiden wat er anders zal zijn aan de nieuwe iPhone (even ongeacht de naam) ten opzichte van de huidige iPhone 4: een snellere en zuinigere processor, meer RAM-geheugen, een betere camera, een krachtigere batterij en een radio die zowel GSM/UMTS als CDMA aan kan. Sommigen verwachten ook dat het scherm iets groter is (met andere woorden: een kleinere zwarte rand om het scherm heen), maar daar heb ik weinig aanwijzingen van gezien, en voor het eerst zou er nu een iPhone verschijnen met 64 GB opslag.

En dat was het. Het zijn welkome veranderingen, maar niets wereldschokkends. Het doet daarom meteen denken aan de vrij summiere veranderingen die de iPhone 3GS in 2009 bracht ten opzichte van de iPhone 3G: een snellere processor, meer RAM-geheugen, een betere camera, een krachtigere batterij en een kompas. Verder was alles hetzelfde, inclusief het uiterlijk.

Het ligt voor de hand dat zo’n zelfde spec bump ten opzichte van de iPhone 4 dezelfde naamconventie volgt. Dan krijg je dus iPhone 4S. Je kunt je ook afvragen (als je tenminste gelooft dat de geruchtenmolens alle wijzigingen hebben weten te verzamelen) of de veranderingen groot en belangrijk genoeg zijn om te spreken van een iPhone 5, zeker als je ook gelooft dat de volgende iPhone hetzelfde uiterlijk krijgt als de iPhone 4.

De enige complicerende factor is het opduiken van hoesjes voor de iPhone 5. Die zijn compleet anders dan hoesjes voor de iPhone 4 en suggereren dus dat er een iPhone op komst is met een nieuw ontwerp:

(foto via Macrumors.com)

Hoesje voor de iPhone 5? (foto via Macrumors.com)

Het tegenstrijdige is dat de geruchten uit de supply chain niets melden over een gewijzigd ontwerp: er zijn geen aanwijzigingen dat fabrieken op volle toeren bezig zijn met het produceren van nieuwe behuizingen. Dat hoeft natuurlijk niets te zeggen – het kan zijn dat het dit keer écht goed geheim wordt gehouden. En bovendien: waarom zouden hoesjesfabrikanten lukraak hoesjes produceren voor een telefoon die niet bestaat? En waarop hebben ze dan de afmetingen gebaseerd? Ze zouden dan toch bepaalde kennis moeten hebben. Het zou flinke kapitaalvernietiging zijn als de hoesjes niet bruikbaar zijn omdat er geen bijbehorende telefoon voor is. Ik vind dit moeilijk te verklaren.

Een sterkere aanwijzing dat er geen iPhone 5 aankomt zit in beta-versies van iTunes die Apple beschikbaar heeft gesteld aan ontwikkelaars. In één van de bestanden in die beta’s is een verwijzing te vinden naar een “iPhone 4S”:

Het bestand geeft aan dat er een iPhone 4S bestaat met hetzelfde uiterlijk als de CDMA iPhone 4, die alleen te koop (en bruikbaar) is in Noord-Amerika. Over een iPhone 5 wordt niet gerept in het bestand, wat toch raar is – waarom zou de iPhone 5 in zo’n bestand ontbreken? Ook in de beta van iTunes die gisteren verscheen is geen verwijzing naar de iPhone 5 te vinden. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Apple die verwijzing nu nog zou moeten toevoegen.

Sommigen vragen zich af waarom Apple een groot Media Event zou houden voor zo’n relatief kleine update aan de iPhone. Anderen vragen zich af waarom Apple na 16 maanden geen nieuwe, revolutionaire telefoon zou hebben klaarstaan. Hier zijn verklaringen voor te beredeneren. Het antwoord op de eerste vraag: in Apple-termen is dit geen groot evenement. Tot nog toe werden iPhones gepresenteerd op grote conferenties, in aanwezigheid van veel ontwikkelaars en fans. Nu is slechts de pers uitgenodigd. Een ander antwoord is dat we niet moeten vergeten dat de zieke Steve Jobs recentelijk heeft plaatsgemaakt voor Tim Cook. Dit is de eerste grote, publieke presentatie die hij zal leiden. Wellicht kiest Apple ervoor het publiek in de zaal voor zijn eerste keer kleiner te houden.

En waarom Apple na 16 maanden geen revolutionaire, nieuwe telefoon op de markt zet? Waarschijnlijk omdat dat nu niet kan. Er zijn nu geen nieuwe, volwassen technologieën beschikbaar om in een telefoon te stoppen. Dat Apple niet zoals gebruikelijk in juni/juli zijn nieuwe telefoon presenteerde, kan ermee te maken hebben dat de iPhone 4 simpelweg nog goed verkoopt. Of wellicht had Apple meer tijd nodig om iOS 5 en iCloud te ontwikkelen voor inmiddels zeven apparaten (iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, iPod touch, iPad, iPad 2 en iCloud voor apparaten met Mac OS).

Wat kunnen we verwachten tijdens het Media Event op 4 oktober? Ik denk dat dit het is:

  • iPhone 4S;
  • Goedkopere iPhone 4 (met slechts 8 GB opslagcapaciteit);
  • iOS 5, maar nu ook met het spraakherkenningssysteem Assistant;
  • iCloud;
  • Apple TV en meer iTunes content beschikbaar in zeven nieuwe landen (inclusief Nederland).

Lijkt mij genoeg voor een Apple Event.

Er bestaat geen definitief bewijs dat er geen iPhone 5 komt, maar op basis van alles wat ik heb gezien en gelezen geloof ik dat het slechts bij een iPhone 4S blijft. Het enige wat ik niet goed kan verklaren zijn de eerdergenoemde hoesjes. Misschien dat dat het addertje onder het gras is…

Apple zonder CEO Jobs nog steeds Apple met Jobs

Steve JobsOp een PC werk ik sneller dan op een Mac. In dat opzicht ben ik dus zeker geen Apple-fetisjist. Wel ben ik erg geïntrigeerd door (nu voormalig) Apple CEO Steve Jobs. Ik heb vier boeken over hem gelezen en vind sommige van zijn prestaties en karaktereigenschappen erg inspirerend.

Jobs kondigde gisteren zijn vertrek aan als CEO van Apple. Wel blijft hij aan als voorzitter van de Raad van Bestuur en als ‘employee’, zoals hij dat zelf noemde. Die laatste twee dingen worden in de mediaberichtgeving een beetje over het hoofd gezien. Vragen als ‘Kan Apple wel verder zonder Jobs?’ doen je vermoeden dat Jobs haast is overleden. Er zijn echter bronnen die melden dat het niet slechter met hem gaat dan een paar maanden terug.

Wellicht wordt de invloed van Jobs’ visie nu juist groter: hij hoeft zich niet op CEO-gerelateerde taken te richten. Minder afleiding, meer visie. Ik denk dat we uit het vertrek van Jobs als CEO niet moeten afleiden dat hij weg is bij Apple. Dat zijn twee verschillende dingen.

Jobs staat bekend om zijn hot temper. Nog altijd gaat het verhaal rond dat hij iemand heeft ontslagen in de lift, omdat de werknemer niet goed kon uitleggen wat hij nou precies deed voor Apple. Niemand lijkt te weten of het waar is. In films als Pirates of Silicon Valley zien we Jobs, gespeeld door Noah Wyle, zijn eigen personeel haast terroriseren omdat ze hun werk wat hem betreft niet goed genoeg doen. Ook hiervan weet ik niet zeker of het waar is, maar het zegt wel iets over de manier waarop naar Jobs wordt gekeken. Dit zijn de negatieve grillen van zijn persoonlijkheid.

Interessanter vind ik  hoe hij grote bijdrages deed in vier industrieën: de PC-industrie, die hij zowat eigenhandig heeft uitgevonden, de filmindustrie, waar zijn bedrijf Pixar dankzij Toy Story de computergeanimeerde film introduceerde aan het grote publiek, de muziekmarkt, met een online muziekwinkel die werd ondersteund door de iPod, en de telefoniemarkt, waarop hij met de iPhone de kwaliteit van de hele smartphonemarkt verbeterde.

Ook zijn feilloze marketingcapaciteiten spreken me aan. Jobs kan je ongetwijfeld alles verkopen en is een uitstekende presentator. Daar leer ik veel van. Ik heb meerdere avonden naar z’n keynote-speeches gekeken. Ik denk zelfs dat ik al zijn keynote-presentaties heb gezien. Letterlijk allemaal. Heel leerzaam. Dankzij Jobs vallen mijn eigen presentaties in positieve zin op ten opzichte van de met bullet-points volgeschoten dia’s met boekwerken aan tekst.

Wellicht dat zijn presentatietalent helpen om zijn negatieve kanten voor het grootste deel te verbergen van het grote publiek. Hij gaf in 2005 een opmerkelijke commencement speech op Stanford University. Ironisch genoeg had hij toen net alvleesklierkanker overleefd. In de speech vertelt hij drie verhalen uit zijn leven. Een quote is me altijd bijgebleven:

“For the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: “If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?” And whenever the answer has been “No” for too many days in a row, I know I need to change something.”

Maar goed; nu moet ik ook niet doen alsof dit een obit is. Jobs is er nog en ik ben ervan overtuigd dat hij nog veel ideeën in de pijplijn heeft zitten die markten kunnen doen veranderen. Dat zal zo blijven; zelfs al is hij geen CEO meer.

Onderstaand twee link naar video’s: de eerste is de commencement speech van hierboven; de tweede een aflevering van de Bloomberg-serie Game Changers die over Jobs gaat. Zoals gebruikelijk wilde Jobs niet meewerken aan een tv-programma over hemzelf. Ook alle biografieën en boeken die er tot nu toe over hem zijn geschreven, zijn gemaakt zonder zijn medewerking. In november van dit jaar verschijnt voor het eerst een geautoriseerde biografie over hem.

Steve Jobs Commencement Speech

Game Changers – Steve Jobs

KPN, Hi in november met nieuwe Sim Only-abbo’s

KPN en Hi voeren pas in november nieuwe Sim-Only abonnementen in voor nieuwe en verlengende klanten. Dat heeft KPN-woordvoerder Steve Hufton gezegd.

In juli maakte KPN nieuwe abonnementen bekend voor klanten die ook een nieuw toestel willen. Die abonnementen gaan in per 5 september. Het huidige Sim Only-aanbod van KPN en Hi blijft dus tot ergens in november geldig.

De concurrenten Vodafone en T-Mobile hebben hun nieuwe tarieven inmiddels al ingevoerd. De wijzigingen treffen vooral grootverbruikers van mobiel internet, die meer moeten gaan betalen voor hogere datalimieten.

Op Twitter had ik een blog aangekondigd waarin ik een vergelijking maak tussen de nieuwe Sim Only-abonnementen van de verschillende aanbieders, maar die kan ik dus beter uitstellen tot KPN’s nieuwe tarieven bekend zijn.

Nieuwe iPhone niet in september, maar in oktober

De opvolger van Apple’s iPhone 4 wordt waarschijnlijk gepresenteerd in oktober en ligt ook die maand in de winkels. De doorgaans goed ingevoerde Kara Swisher van AllThingsD blijft dat met veel stelligheid volhouden, ondanks nieuwe berichten dat de iPhone 4S en/of 5 (afhankelijk van wie je gelooft) al in september uitkomt.

De laatste dagen melden steeds meer websites dat er in september een nieuwe iPhone uitkomt. Ook de Telegraaf heeft er een artikel aan gewijd. De bron van de bewering dat de nieuwe iPhone in september wordt gelanceerd, is de Japanse Apple-fansite Kodawarisan, die volgens MacRumors.com ooit correct de launch-datum van een nieuwe Mac Mini voorspelde. Veel meer is er niet bekend over de Japanse site.

Maar Kara Swisher is onverbiddelijk: de lancering is in oktober en meerdere bronnen zouden dat nogmaals aan AllThingsD hebben bevestigd. En dat schreven ze twee weken geleden ook al.

Dat ondanks het uitzoekwerk van AllThingsD toch getwijfeld wordt aan een lancering in oktober, leidt blijkbaar tot frustratie bij Swisher (die overigens niet bepaald m’n favoriete interviewster is), gezien de tweet die ze aan Arnold Kim van MacRumors.com richtte: “You really need to stop and get a life and not parse these date thing. there is NO event in sept. it is all coming in october”.

Hoe de nieuwe iPhone eruit gaat zien en wat ie meer kan dan de iPhone 4 is nog vrij onduidelijk. Als je alle geruchten op elkaar stapelt, krijg je ongeveer zo’n telefoon, denken ze bij MacRumors:

Meer mock-ups op de site van MacRumors.

Facebook deelt je nummers uit aan onbekenden

Facebook haalt telefoonnummers uit het adresboek van je smartphone en uploadt die naar je Facebook-profiel. Door een ernstige fout zie je echter niet alleen nummers uit je eigen adresboek, maar ook telefoonnummers van wildvreemden.

Zo heb ik nu de nummers van Corneli S. uit Leiden, Adam T. uit Duitsland, Ahmd Bn A. uit Tunesië, Adriana G. uit Spanje en 羅淑慧 uit, ik vermoed, Taiwan. Allemaal mensen die ik nog nooit heb ontmoet, die niet in het adresboek van mijn telefoon staan en waar ik ook geen vrienden mee ben op Facebook.

Hoe kan dit? Het heeft te maken met de Facebook-apps voor iPhone, Android, BlackBerry en webOS. Die kunnen de profielfoto’s van je Facebook-vrienden toevoegen aan het adresboek op je telefoon, zodat je hun foto ziet als ze je bijvoorbeeld bellen. Maar er gebeurt dus meer dan dat: de app wordt ook gebruikt om je adresboek met al je telefoonnummers te uploaden naar Facebook. Zo veel blijkt tenminste uit documentatie van Facebook, waarin wordt uitgelegd hoe je het uploaden ongedaan kunt maken.

Of ook jouw gehele adresboek uit je telefoon is geüpload naar Facebook, kun je controleren door op Facebook in te loggen. Vervolgens klik je rechtsboven op Accounts, dan op Edit Friends en dan links op Contacts. Grote kans dat je ook mensen ziet waar je nog nooit van hebt gehoord.

Denk maar niet dat het slechts een statische lijst is die je kunt beschouwen als een handige backup: “Contacts may be used to improve the quality of friend suggestions for you and your friends”, schrijft Facebook.

Tot dit punt kun je je afvragen of er echt iets ernstigs aan de hand is. Op Facebook staat een lijst met al je contactpersonen en alleen jij kan die lijst zien als je zelf op Facebook inlogt. Nu het echt privacy-gevoelige deel.

Ik schreef hierboven al dat ik telefoonnummers heb van mensen die ik niet ken. Dat komt door een bug (of ontwerpfout) in de manier waarop Facebook probeert profielen te vinden aan de hand van de nummers die Facebook je heeft ontfutselt. Als voorbeeld: in mijn telefoon staat het 06-nummer van oud-collega Walter. Ook zijn nummer is geüpload naar Facebook. Vervolgens is Facebook gaan zoeken naar een Facebook-profiel dat het telefoonnummer van Walter bevat, want een Facebook-profiel met Walters nummer erin, dat moet toch wel Walters profiel zijn? Niet dus: blijkbaar heeft Adriana uit Spanje (waar mobiele nummers met een 6 of een 7 beginnen) toevallig hetzelfde nummer als Walter.

Ik heb Adriana geprobeerd te bellen, maar ik krijg helaas alleen haar voicemail.

Facebook matcht dus telefoonnummers uit je adresboek met verkeerde Facebook-profielen, waardoor je ineens de beschikking hebt over nummers van wildvreemden. Het erge in bovenstaande voorbeeld is dat Adriana haar nummer alleen zichtbaar heeft gemaakt voor vrienden. Ik zou haar nummer dus nooit moeten kunnen zien, maar toch beschik ik er nu over. Dat is een ernstige privacy-inbreuk.

Vind je het al freaky genoeg? Het wordt nog vreemder.

Twitter-vriend @Barend heeft dankzij de Facebook-app op zijn smartphone ene Joyce Liauw-A-Joe bij z’n Facebook-contacten staan. Bij haar naam staat echter mijn telefoonnummer:

Weet je wie Joyce Liauw-A-Joe is? Mijn moeder…

Hoe dit te verklaren valt, weet ik ook niet, maar ik weet wel dat dit enorm spooky is. Ben je ook ongewild slachtoffer geworden van deze privacy-schending, dan kun je via deze pagina je adresboek in Facebook laten verwijderen (wel goed de instructies lezen!).

Maar natuurlijk lost dat niet het fundamentele lek op in deze functionaliteit van Facebook.

Update: de sync-feature, zoals je die op het bovenste plaatje ziet, blijkt al sinds januari 2010 in de verschillende Facebook-apps te zitten. Zo lang al is het dus al mogelijk dat je adresboek wordt geüpload naar Facebook – en dat je nummers van onbekenden te zien krijgt.