BlackBerry-maker in zwaar weer: CEO’s weg

De twee topmannen en oprichters van Research In Motion, de fabrikant van de ooit iconische BlackBerry, zijn afgetreden. De Canadezen Jim Balsillie en Mike Lazaridis leidden het bedrijf meer dan twintig jaar, maar Research In Motion (RIM) zit nu hevig in de problemen.

Research In Motion is het schoolvoorbeeld geworden van de wet van de remmende voorsprong. Een decennium geleden was RIM met zijn BlackBerry alleenheerser als het ging om mobiele telefoons met uitgebreide ondersteuning voor e-mail, maar het bedrijf kon de smartphone-revolutie die in 2007 werd ontketend niet bijbenen.

Lange tijd heeft RIM kunnen blijven teren op zijn sterkste punten: uitstekende e-mailfunctionaliteit en goed ontworpen toestellen met prettige toetsenbordjes. Op andere punten begon RIM echter heftig achter te lopen: de BlackBerry’s zijn slecht in multimedia, trager dan de concurrentie, hebben weinig apps en de wereld van touchscreens is grotendeels aan RIM voorbij gegaan.

Ook het feit dat veel van de BlackBerry-functionaliteit werkt via centrale servers van RIM is achterhaald geworden. Dat werd vorig jaar pijnlijk duidelijk toen klanten wereldwijd een kleine twee dagen niet konden e-mailen en internetten (maar daar had ik erg veel lol mee).

RIM was altijd al een vreemde eend in de bijt met zijn co-CEO-structuur: het bedrijf had niet één sterke leider, maar werd geleid door twee directeuren, die nu dus zijn opgestapt. Deze manier van leidinggeven zou hebben geleid tot meer vertragingen en minder efficiënt beleid. RIM ontkent overigens dat Balsillie en Lazaridis zijn opgestapt vanwege de problemen die RIM nu plagen, maar niemand die dat gelooft.

De problemen voor Research In Motion begonnen vanwege die CEO-structuur dus eigenlijk al ruim voor 2007, maar dat was het jaar waarin het bedrijf langzaam begon af te glijden. In 2007 lanceerde Apple de iPhone, die een nieuwe standaard zette voor smartphones. Bedrijven als Samsung en HTC wisten zich te redden dankzij Google’s Android, dat in 2008 op de markt kwam om tegenwicht te bieden aan de iPhone. Nokia probeert zich inmiddels te revancheren door het gebruik van Microsofts Windows Phone, een relatief nieuw besturingssysteem dat goed is ontvangen.

En RIM? Dat probeerde het met de BlackBerry Storm, een smartphone met touchscreen dat geen voet aan de grond wist te krijgen. Nu gaat RIM door met de ontwikkeling van zijn eigen BlackBerry OS, maar de tijd tikt te snel voor de Canadezen. Al het geld is ingezet op BlackBerry 10, maar dat besturingssysteem is uitgesteld tot het eind van dit jaar. De vraag is of RIM wel zoveel tijd heeft.

Andere uitdagingen voor RIM zijn de app-revolutie (er zijn niet veel apps voor de BlackBerry en ontwikkelaars programmeren er niet graag voor) en de in alle hevigheid losgebarsten tablet-oorlog, waar RIM een graantje van hoopte mee te pikken met de BlackBerry PlayBook, maar die kreeg vrijwel alleen maar slechte beoordelingen.

De vraag is of de nieuwe CEO het tij kan keren. De nieuwe baas heet Thorsten Heins, die één van de twee COO’s van RIM was – jup, ook daar hadden ze een rare dubbelstructuur. RIM heeft aangegeven zijn strategie niet aan te passen en dus door te werken aan BlackBerry 10, waarover nog weinig bekend is.

Er bestaat dus een kans dat ook het nieuwe besturingssysteem too little, too late is, net als de reshuffle in de top van het bedrijf. Ondertussen verliest het bedrijf marktaandeel aan met name Apple en Google.

De beste tech-show op Aarde: On The Verge

Het bestaat nog niet eens twee maanden, maar is nu al het meest spraakmakende stuk video in de technologie-wereld: On The Verge, de maandelijkse tech-talkshow van nerd-site The Verge. Het programma doet nauwelijks onder voor een echt tv-programma: anderhalf uur lang, meerdere gasten, publike, items op locatie en in HD. Alleen de frequentie is nog wat laag, maar dat komt de kwaliteit ten goede.

Je zou willen dat  we in Nederland ook zo’n programma konden hebben. Misschien ooit?

Bekijk hier de zojuist uitgekomen tweede aflevering van On The Verge. De bekende en goed ingevoerde tech-blogger John Gruber is hoofdgast:

 

Microsoft trots op de verkeerde dingen

Er is echt geen reden om hier trots op te zijn, Microsoft:

At one recent team meeting, a member of our team showed Windows 8 running Excel version 3.0, which is the 16-bit version of Excel from 1990!

Compabiliteit is het sleutelwoord bij Microsoft: zorg ervoor dat software het doet op alle versies van Windows, zelfs als die software al 21 jaar oud is.

Het voordeel is dat gebruikers zo maximale keuze houden in de software die ze gebruiken (ze worden niet gedwongen te upgraden), maar het veel grotere nadeel is dat het innovatie in de weg zit. Windows wordt er groter en logger, omdat er veel API’s en architecturen ondersteund moeten worden. Bovendien worden vernieuwende ideeën niet of niet volledig doorgevoerd om te voorkomen dat er problemen ontstaan met oudere software.

De opmerking over Excel 3.0 en Windows 8 komt uit Microsofts Building Windows 8 blog. Daar wordt aan techneuten uitgelegd wat er verandert in Windows 8 ten opzichte van Windows 7.

Het Start-'menu' van Windows 8

Het Start-'menu' van Windows 8

Toch ben ik erg nieuwsgierig naar Windows 8. Zoals je hierboven ziet, gaat de user interface flink op de schop, ook al is het bureaublad dat je uit Windows 7 kent ook nog oproepbaar. Het laat zien dat Microsoft best radicaal durft te zijn, zolang het verleden maar niet losgelaten hoeft te worden.

Over Microsoft gesproken: mijn blog doet het nog steeds niet goed in Internet Explorer. Ik heb eigenlijk niet zo’n zin om daar iets aan te doen, te meer omdat mijn blog er in alle andere browsers er exact hetzelfde uitziet. Zo’n 14% van de bezoekers gebruikt IE. Misschien kunnen zij ook overstappen? :-)

Samsung spot met Apple-fans in nieuwe reclame

Ik hou wel van een beetje zelfspot. Daarom vind ik de nieuwe commercial van Samsung, waarin ze Apple-fanboys en -girls op de hak nemen, geniaal.

Kijk eerst maar:

De Apple-fans worden hier afgeschilderd als mensen die in de rij gaan staan voordat ze precies weten wat ze kopen (“Blogs are saying the battery looks sketchy.”), blijkbaar niets belangrijkers te doen hebben (“why would they be leaving when we’re only nine hours away?”) en zichzelf creatiever vinden dan ze daadwerkelijk zijn (“I could never get a Samsung. I’m creative.” “Dude, you’re a barista.”). Natuurlijk is dat een overdreven karikatuur, maar er zit wel een kern van waarheid in.

Mijn favoriete moment is op 0:47, waar het blonde Apple-meisje het meisje met Samsung-telefoon napraat en afzeikt. Ik weet dat er veel mensen zijn die Apple-gebruikers zo zouden karakteriseren: als mensen die niet-Apple-gebruikers minderwaardig vinden.

Ik vermoed dat deze commercial met name gericht is op mensen die op zoek zijn naar een smartphone, maar geen iPhone willen. In het Android-woud is een hoop keuze en Samsung profileert zich nu als het alternatief voor de Apple-fetisjisten. Je zou het niet zeggen, maar de commercial is denk ik meer gericht tegen bijvoorbeeld HTC.

Eigenlijk zouden Apple-gebruikers zich dus zeg ik: laat je niet kennen. Beetje zelfspot is goed. En complimenten aan Samsung voor een commercial die al aardig viral aan het gaan is op het web.

Voorspelling: geen iPhone 5, slechts een iPhone 4S

Afgelopen dinsdag schreef ik op Twitter dat Apple de wereldpers had uitgenodigd voor een Media Event op 4 oktober met de titel “Let’s talk iPhone”. Het berichtje werd tientallen keren geretweet en binnen no-time had de twitterwereld zowel “iPhone” als “Let’s talk iPhone” tot trending topic verheven. Veel mensen zitten te wachten op een nieuwe iPhone, en dan het liefst een alles veranderende, revolutionaire iPhone 5. Maar ik denk niet dat er een iPhone 5 komt; slechts een iPhone 4S. Ik kreeg een hoop verbaasde reacties toen ik die constatering net op Twitter plaatste. Vandaar deze blogpost.

Waarom slechts een iPhone 4S en geen iPhone 5?

Laten we eerst afgaan op de geruchten van de afgelopen maanden. Daaruit kunnen we enigszins afleiden wat er anders zal zijn aan de nieuwe iPhone (even ongeacht de naam) ten opzichte van de huidige iPhone 4: een snellere en zuinigere processor, meer RAM-geheugen, een betere camera, een krachtigere batterij en een radio die zowel GSM/UMTS als CDMA aan kan. Sommigen verwachten ook dat het scherm iets groter is (met andere woorden: een kleinere zwarte rand om het scherm heen), maar daar heb ik weinig aanwijzingen van gezien, en voor het eerst zou er nu een iPhone verschijnen met 64 GB opslag.

En dat was het. Het zijn welkome veranderingen, maar niets wereldschokkends. Het doet daarom meteen denken aan de vrij summiere veranderingen die de iPhone 3GS in 2009 bracht ten opzichte van de iPhone 3G: een snellere processor, meer RAM-geheugen, een betere camera, een krachtigere batterij en een kompas. Verder was alles hetzelfde, inclusief het uiterlijk.

Het ligt voor de hand dat zo’n zelfde spec bump ten opzichte van de iPhone 4 dezelfde naamconventie volgt. Dan krijg je dus iPhone 4S. Je kunt je ook afvragen (als je tenminste gelooft dat de geruchtenmolens alle wijzigingen hebben weten te verzamelen) of de veranderingen groot en belangrijk genoeg zijn om te spreken van een iPhone 5, zeker als je ook gelooft dat de volgende iPhone hetzelfde uiterlijk krijgt als de iPhone 4.

De enige complicerende factor is het opduiken van hoesjes voor de iPhone 5. Die zijn compleet anders dan hoesjes voor de iPhone 4 en suggereren dus dat er een iPhone op komst is met een nieuw ontwerp:

(foto via Macrumors.com)

Hoesje voor de iPhone 5? (foto via Macrumors.com)

Het tegenstrijdige is dat de geruchten uit de supply chain niets melden over een gewijzigd ontwerp: er zijn geen aanwijzigingen dat fabrieken op volle toeren bezig zijn met het produceren van nieuwe behuizingen. Dat hoeft natuurlijk niets te zeggen – het kan zijn dat het dit keer écht goed geheim wordt gehouden. En bovendien: waarom zouden hoesjesfabrikanten lukraak hoesjes produceren voor een telefoon die niet bestaat? En waarop hebben ze dan de afmetingen gebaseerd? Ze zouden dan toch bepaalde kennis moeten hebben. Het zou flinke kapitaalvernietiging zijn als de hoesjes niet bruikbaar zijn omdat er geen bijbehorende telefoon voor is. Ik vind dit moeilijk te verklaren.

Een sterkere aanwijzing dat er geen iPhone 5 aankomt zit in beta-versies van iTunes die Apple beschikbaar heeft gesteld aan ontwikkelaars. In één van de bestanden in die beta’s is een verwijzing te vinden naar een “iPhone 4S”:

Het bestand geeft aan dat er een iPhone 4S bestaat met hetzelfde uiterlijk als de CDMA iPhone 4, die alleen te koop (en bruikbaar) is in Noord-Amerika. Over een iPhone 5 wordt niet gerept in het bestand, wat toch raar is – waarom zou de iPhone 5 in zo’n bestand ontbreken? Ook in de beta van iTunes die gisteren verscheen is geen verwijzing naar de iPhone 5 te vinden. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Apple die verwijzing nu nog zou moeten toevoegen.

Sommigen vragen zich af waarom Apple een groot Media Event zou houden voor zo’n relatief kleine update aan de iPhone. Anderen vragen zich af waarom Apple na 16 maanden geen nieuwe, revolutionaire telefoon zou hebben klaarstaan. Hier zijn verklaringen voor te beredeneren. Het antwoord op de eerste vraag: in Apple-termen is dit geen groot evenement. Tot nog toe werden iPhones gepresenteerd op grote conferenties, in aanwezigheid van veel ontwikkelaars en fans. Nu is slechts de pers uitgenodigd. Een ander antwoord is dat we niet moeten vergeten dat de zieke Steve Jobs recentelijk heeft plaatsgemaakt voor Tim Cook. Dit is de eerste grote, publieke presentatie die hij zal leiden. Wellicht kiest Apple ervoor het publiek in de zaal voor zijn eerste keer kleiner te houden.

En waarom Apple na 16 maanden geen revolutionaire, nieuwe telefoon op de markt zet? Waarschijnlijk omdat dat nu niet kan. Er zijn nu geen nieuwe, volwassen technologieën beschikbaar om in een telefoon te stoppen. Dat Apple niet zoals gebruikelijk in juni/juli zijn nieuwe telefoon presenteerde, kan ermee te maken hebben dat de iPhone 4 simpelweg nog goed verkoopt. Of wellicht had Apple meer tijd nodig om iOS 5 en iCloud te ontwikkelen voor inmiddels zeven apparaten (iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, iPod touch, iPad, iPad 2 en iCloud voor apparaten met Mac OS).

Wat kunnen we verwachten tijdens het Media Event op 4 oktober? Ik denk dat dit het is:

  • iPhone 4S;
  • Goedkopere iPhone 4 (met slechts 8 GB opslagcapaciteit);
  • iOS 5, maar nu ook met het spraakherkenningssysteem Assistant;
  • iCloud;
  • Apple TV en meer iTunes content beschikbaar in zeven nieuwe landen (inclusief Nederland).

Lijkt mij genoeg voor een Apple Event.

Er bestaat geen definitief bewijs dat er geen iPhone 5 komt, maar op basis van alles wat ik heb gezien en gelezen geloof ik dat het slechts bij een iPhone 4S blijft. Het enige wat ik niet goed kan verklaren zijn de eerdergenoemde hoesjes. Misschien dat dat het addertje onder het gras is…

Apple zonder CEO Jobs nog steeds Apple met Jobs

Steve JobsOp een PC werk ik sneller dan op een Mac. In dat opzicht ben ik dus zeker geen Apple-fetisjist. Wel ben ik erg geïntrigeerd door (nu voormalig) Apple CEO Steve Jobs. Ik heb vier boeken over hem gelezen en vind sommige van zijn prestaties en karaktereigenschappen erg inspirerend.

Jobs kondigde gisteren zijn vertrek aan als CEO van Apple. Wel blijft hij aan als voorzitter van de Raad van Bestuur en als ‘employee’, zoals hij dat zelf noemde. Die laatste twee dingen worden in de mediaberichtgeving een beetje over het hoofd gezien. Vragen als ‘Kan Apple wel verder zonder Jobs?’ doen je vermoeden dat Jobs haast is overleden. Er zijn echter bronnen die melden dat het niet slechter met hem gaat dan een paar maanden terug.

Wellicht wordt de invloed van Jobs’ visie nu juist groter: hij hoeft zich niet op CEO-gerelateerde taken te richten. Minder afleiding, meer visie. Ik denk dat we uit het vertrek van Jobs als CEO niet moeten afleiden dat hij weg is bij Apple. Dat zijn twee verschillende dingen.

Jobs staat bekend om zijn hot temper. Nog altijd gaat het verhaal rond dat hij iemand heeft ontslagen in de lift, omdat de werknemer niet goed kon uitleggen wat hij nou precies deed voor Apple. Niemand lijkt te weten of het waar is. In films als Pirates of Silicon Valley zien we Jobs, gespeeld door Noah Wyle, zijn eigen personeel haast terroriseren omdat ze hun werk wat hem betreft niet goed genoeg doen. Ook hiervan weet ik niet zeker of het waar is, maar het zegt wel iets over de manier waarop naar Jobs wordt gekeken. Dit zijn de negatieve grillen van zijn persoonlijkheid.

Interessanter vind ik  hoe hij grote bijdrages deed in vier industrieën: de PC-industrie, die hij zowat eigenhandig heeft uitgevonden, de filmindustrie, waar zijn bedrijf Pixar dankzij Toy Story de computergeanimeerde film introduceerde aan het grote publiek, de muziekmarkt, met een online muziekwinkel die werd ondersteund door de iPod, en de telefoniemarkt, waarop hij met de iPhone de kwaliteit van de hele smartphonemarkt verbeterde.

Ook zijn feilloze marketingcapaciteiten spreken me aan. Jobs kan je ongetwijfeld alles verkopen en is een uitstekende presentator. Daar leer ik veel van. Ik heb meerdere avonden naar z’n keynote-speeches gekeken. Ik denk zelfs dat ik al zijn keynote-presentaties heb gezien. Letterlijk allemaal. Heel leerzaam. Dankzij Jobs vallen mijn eigen presentaties in positieve zin op ten opzichte van de met bullet-points volgeschoten dia’s met boekwerken aan tekst.

Wellicht dat zijn presentatietalent helpen om zijn negatieve kanten voor het grootste deel te verbergen van het grote publiek. Hij gaf in 2005 een opmerkelijke commencement speech op Stanford University. Ironisch genoeg had hij toen net alvleesklierkanker overleefd. In de speech vertelt hij drie verhalen uit zijn leven. Een quote is me altijd bijgebleven:

“For the past 33 years, I have looked in the mirror every morning and asked myself: “If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?” And whenever the answer has been “No” for too many days in a row, I know I need to change something.”

Maar goed; nu moet ik ook niet doen alsof dit een obit is. Jobs is er nog en ik ben ervan overtuigd dat hij nog veel ideeën in de pijplijn heeft zitten die markten kunnen doen veranderen. Dat zal zo blijven; zelfs al is hij geen CEO meer.

Onderstaand twee link naar video’s: de eerste is de commencement speech van hierboven; de tweede een aflevering van de Bloomberg-serie Game Changers die over Jobs gaat. Zoals gebruikelijk wilde Jobs niet meewerken aan een tv-programma over hemzelf. Ook alle biografieën en boeken die er tot nu toe over hem zijn geschreven, zijn gemaakt zonder zijn medewerking. In november van dit jaar verschijnt voor het eerst een geautoriseerde biografie over hem.

Steve Jobs Commencement Speech

Game Changers – Steve Jobs

Nieuwe iPhone niet in september, maar in oktober

De opvolger van Apple’s iPhone 4 wordt waarschijnlijk gepresenteerd in oktober en ligt ook die maand in de winkels. De doorgaans goed ingevoerde Kara Swisher van AllThingsD blijft dat met veel stelligheid volhouden, ondanks nieuwe berichten dat de iPhone 4S en/of 5 (afhankelijk van wie je gelooft) al in september uitkomt.

De laatste dagen melden steeds meer websites dat er in september een nieuwe iPhone uitkomt. Ook de Telegraaf heeft er een artikel aan gewijd. De bron van de bewering dat de nieuwe iPhone in september wordt gelanceerd, is de Japanse Apple-fansite Kodawarisan, die volgens MacRumors.com ooit correct de launch-datum van een nieuwe Mac Mini voorspelde. Veel meer is er niet bekend over de Japanse site.

Maar Kara Swisher is onverbiddelijk: de lancering is in oktober en meerdere bronnen zouden dat nogmaals aan AllThingsD hebben bevestigd. En dat schreven ze twee weken geleden ook al.

Dat ondanks het uitzoekwerk van AllThingsD toch getwijfeld wordt aan een lancering in oktober, leidt blijkbaar tot frustratie bij Swisher (die overigens niet bepaald m’n favoriete interviewster is), gezien de tweet die ze aan Arnold Kim van MacRumors.com richtte: “You really need to stop and get a life and not parse these date thing. there is NO event in sept. it is all coming in october”.

Hoe de nieuwe iPhone eruit gaat zien en wat ie meer kan dan de iPhone 4 is nog vrij onduidelijk. Als je alle geruchten op elkaar stapelt, krijg je ongeveer zo’n telefoon, denken ze bij MacRumors:

Meer mock-ups op de site van MacRumors.